根据合同的约定来确定违约金的，一般没有明确的限制。
违约金由两方商议确定的，并没有金额的限定，一般是依据两方预估的因一方违约有可能造成的损害多少来确认的。最大限度以调整到实际损害的１３０％为原则，以反映违约金的惩罚性。
合同违约金的算法。
（１）违约金由两方商议确认，并没有金额的限定，一般是依据两方预估的因一方违约可能造成的损害大小来确认的。
（２）出现一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，要是约定的违约金“少于”实际出现的损害，守约方能够起诉到法院请求提高违约金；要是约定的违约金“太过”高过实际损害，违约方能够起诉到法院请求降低违约金。
依据《合同法》第一百一十四条的规定，违约金过高的比较标准为守约方的实际损害，如上所述，实际损害包括直接损害和履行利益损害。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以调整到实际损害的１３０％为原则，以反映违约金的惩罚性。法律对于违约金的最高限度并并没有明确的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金金额超出主合同标的额百分之二十的，超出的一部分，人民法院不予支持。”
第一百一十四条 当事人能够约定一方违约时理应依据违约情况向对方支付一定金额的违约金，还可以约定因违约造成的损害赔偿额的计算方法。约定的违约金少于导致的损害的，当事人能够请求人民法院或是仲裁机构给予提高；约定的违约金太过高过导致的损害的，当事人能够请求人民法院或是仲裁机构给予适度降低。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还理应履行债务。
依据我国法律相关规定，违约金一般都是依据两方预估的因一方违约可能造成的损害大小来确认的。另外，在生活中，出现一方违约情形后，守约方要求违约方承担违约责任时，要是约定的违约金“少于”实际出现的损害，守约方能够起诉到法院请求提高违约金；要是约定的违约金“太过”高过实际损害，违约方能够起诉到法院请求降低违约金。
违约金由两方商议确定的，并没有金额的限定，一般是依据两方预估的因一方违约有可能造成的损害多少来确认的。最大限度以调整到实际损害的１３０％为原则，以反映违约金的惩罚性。
合同违约金的算法。
（１）违约金由两方商议确认，并没有金额的限定，一般是依据两方预估的因一方违约可能造成的损害大小来确认的。
（２）出现一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，要是约定的违约金“少于”实际出现的损害，守约方能够起诉到法院请求提高违约金；要是约定的违约金“太过”高过实际损害，违约方能够起诉到法院请求降低违约金。
依据《合同法》第一百一十四条的规定，违约金过高的比较标准为守约方的实际损害，如上所述，实际损害包括直接损害和履行利益损害。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以调整到实际损害的１３０％为原则，以反映违约金的惩罚性。法律对于违约金的最高限度并并没有明确的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金金额超出主合同标的额百分之二十的，超出的一部分，人民法院不予支持。”
第一百一十四条 当事人能够约定一方违约时理应依据违约情况向对方支付一定金额的违约金，还可以约定因违约造成的损害赔偿额的计算方法。约定的违约金少于导致的损害的，当事人能够请求人民法院或是仲裁机构给予提高；约定的违约金太过高过导致的损害的，当事人能够请求人民法院或是仲裁机构给予适度降低。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还理应履行债务。
依据我国法律相关规定，违约金一般都是依据两方预估的因一方违约可能造成的损害大小来确认的。另外，在生活中，出现一方违约情形后，守约方要求违约方承担违约责任时，要是约定的违约金“少于”实际出现的损害，守约方能够起诉到法院请求提高违约金；要是约定的违约金“太过”高过实际损害，违约方能够起诉到法院请求降低违约金。