现在因为出轨离婚的情况很多，在诉讼离婚的官司中，一方上诉状中称对方出轨导致离婚，存在过错，要求对方赔偿自己精神损害抚慰金。要求对方赔偿精神损害的这个诉求在当前适用《婚姻法》的情况下，是不能得到同意的，但是，不久适用《民法典》后，就不一定了。
《民法典》婚姻家庭编中有两条规定了损害赔偿请求权。
第一千零五十四条第二款：婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。
第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚。
（二）与他人同居。
（三）实施家庭暴力。
（四）虐待、遗弃家庭成员。
（五）有其他重大过错。
所以，仅在存在这两条规定的情形下，无过错方才有权请求损害赔偿。《民法典》的婚姻无效情形中正好删除了原《婚姻法》规定的“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”这一情形。
在离婚情形中，无过错方有权请求损害赔偿的情形除了上文提到的离婚，还有“与他人同居”“实施家庭暴力”“虐待、遗弃家庭成员”“有其他重大过错”。最重要的就是最后一点“有其他重大过错”，这在之前的《婚姻法》中是没有规定的，所以导致很多案件中，一方出轨甚至在外与他人生育子女了，因为没有办法认定为同居或者重婚，导致无法适用该条赔偿规定。
依据《婚姻法》第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重;”的规定，出轨是指夫或妻一方违法夫妻忠实义务，与婚外第三人发生性关系的行为(现在所谓的精神出轨不是出轨行为)。
出轨行为依据严重程度可分为：偶尔出轨(一夜情);有配偶者与他人同居(不以夫妻名义共生活);重婚行为(与他人再次登记结婚或者未登记结婚以夫妻名义共同生活)。重婚行为最严重，除民事责任外还要承担刑事责任。
《婚姻法》司法解释三：第十七：“条夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。”
综合《婚姻法》司法解释一、三的规定，无过错方不离婚单独起诉损害赔偿法院不受理;无过错离婚诉讼中提前损害赔偿，未判决离婚的，法院就损害赔偿不分不支持;双方都有错过的起诉损害赔偿法院不支持。
只有在离婚诉讼中提出损害赔偿诉求，且证据充分被法院认定《婚姻法》四十六规定的出轨事实，并判决离婚的情况下，法院才会支持损害赔偿诉求。
综上所述，当婚姻中因一方出轨行为导致夫妻感情破裂而离婚的，未出轨方只能向法院请求判决出轨方承担损坏赔偿责任，而不能要求出轨方少分或不分财产。
《民法典》婚姻家庭编中有两条规定了损害赔偿请求权。
第一千零五十四条第二款：婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。
第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚。
（二）与他人同居。
（三）实施家庭暴力。
（四）虐待、遗弃家庭成员。
（五）有其他重大过错。
所以，仅在存在这两条规定的情形下，无过错方才有权请求损害赔偿。《民法典》的婚姻无效情形中正好删除了原《婚姻法》规定的“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”这一情形。
在离婚情形中，无过错方有权请求损害赔偿的情形除了上文提到的离婚，还有“与他人同居”“实施家庭暴力”“虐待、遗弃家庭成员”“有其他重大过错”。最重要的就是最后一点“有其他重大过错”，这在之前的《婚姻法》中是没有规定的，所以导致很多案件中，一方出轨甚至在外与他人生育子女了，因为没有办法认定为同居或者重婚，导致无法适用该条赔偿规定。
依据《婚姻法》第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重;”的规定，出轨是指夫或妻一方违法夫妻忠实义务，与婚外第三人发生性关系的行为(现在所谓的精神出轨不是出轨行为)。
出轨行为依据严重程度可分为：偶尔出轨(一夜情);有配偶者与他人同居(不以夫妻名义共生活);重婚行为(与他人再次登记结婚或者未登记结婚以夫妻名义共同生活)。重婚行为最严重，除民事责任外还要承担刑事责任。
《婚姻法》司法解释三：第十七：“条夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。”
综合《婚姻法》司法解释一、三的规定，无过错方不离婚单独起诉损害赔偿法院不受理;无过错离婚诉讼中提前损害赔偿，未判决离婚的，法院就损害赔偿不分不支持;双方都有错过的起诉损害赔偿法院不支持。
只有在离婚诉讼中提出损害赔偿诉求，且证据充分被法院认定《婚姻法》四十六规定的出轨事实，并判决离婚的情况下，法院才会支持损害赔偿诉求。
综上所述，当婚姻中因一方出轨行为导致夫妻感情破裂而离婚的，未出轨方只能向法院请求判决出轨方承担损坏赔偿责任，而不能要求出轨方少分或不分财产。