近日有网友爆料，称某p2p平台找了汪涵跟刘国梁两个人代言，自己也是看了代言人之后觉得这个平台比较靠谱才选择该平台，但是谁能想到最后这个平台却捐款跑路了。从网友的曝光中我们可以看出汪涵代言了某个投资理财产品的广告，结果这个平台疑似跑路，害得37万人被骗了230亿，这可不是一个小数目，很多受骗的网友表示当时都是看了汪涵的广告，相信汪涵才把钱放在涉事理财产品中。
如今这群受骗群众也是没有办法才想让汪涵出面给解决，也希望汪涵能出来发声帮助大家，并在微博中艾特了王一博、天天向上节目组、杨乐乐、何炅等等这些知名的人物，网友还晒出很多受骗群众拉横幅喊话汪涵还血汗钱的照片。
理财产品变成诈骗产品，汪涵根本预料不到，事情变成这样完全不是汪涵的锅。这名网友爆料称，是因为信任汪涵才买了，这话也遭到其他网友的反驳，谁家买理财产品是因为信任代言人而买的。截止目前，汪涵方稍未回应。
对此，有媒体采访了北京策略律师事务所庞理鹏律师，庞律师表示首先，所谓汪涵代言的理财产品实际为某网络借贷信息中介机构运营的app，网络借贷信息中介机构俗称p2p平台，因此，称汪涵代言的是金融理财产品的说法并不准确。其次，一般情况下因广告主非法经营导致的违法犯罪活动，代言人不承担责任。若汪涵代言的网络借贷信息中介机构若确实存在非法集资行为，相关投资人可以通过刑事控告或民事起诉的方式合法维权。
庞理鹏律师认为，明星代言合同是一种包含宣传服务、肖像权与姓名权使用授权内容在内的综合性商事合同，明星对于代言产品或者服务之外的广告主的经营行为通常难以了解，一般情况下因广告主非法经营导致的违法犯罪活动，代言人不承担责任，但在特殊情况下，代言人也应当为其代言行为承担相应的民事或者刑事责任。例如，明知他人从事集资诈骗行为，仍为其提供广告宣传服务的，可能构成集资诈骗罪的共犯。
汪涵是否涉嫌民事侵权的依据《广告法》，汪涵是否涉嫌犯罪得靠公安机关的侦查。《广告法》第六十二条规定，广告代言人有下列情形之一的，由市场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款：
（一）违反本法第十六条第一款第四项规定，在医疗、药品、医疗器械广告中作推荐、证明的。
（二）违反本法第十八条第一款第五项规定，在保健食品广告中作推荐、证明的。
（三）违反本法第三十八条第一款规定，为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的。
（四）明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的。
这款金融产品在汪涵代言时还是合法的产品，很难说汪涵的代言违反了广告法。至于是否涉嫌刑事责任，汪涵大可不必为了几个代言费而涉险。
如今这群受骗群众也是没有办法才想让汪涵出面给解决，也希望汪涵能出来发声帮助大家，并在微博中艾特了王一博、天天向上节目组、杨乐乐、何炅等等这些知名的人物，网友还晒出很多受骗群众拉横幅喊话汪涵还血汗钱的照片。
理财产品变成诈骗产品，汪涵根本预料不到，事情变成这样完全不是汪涵的锅。这名网友爆料称，是因为信任汪涵才买了，这话也遭到其他网友的反驳，谁家买理财产品是因为信任代言人而买的。截止目前，汪涵方稍未回应。
对此，有媒体采访了北京策略律师事务所庞理鹏律师，庞律师表示首先，所谓汪涵代言的理财产品实际为某网络借贷信息中介机构运营的app，网络借贷信息中介机构俗称p2p平台，因此，称汪涵代言的是金融理财产品的说法并不准确。其次，一般情况下因广告主非法经营导致的违法犯罪活动，代言人不承担责任。若汪涵代言的网络借贷信息中介机构若确实存在非法集资行为，相关投资人可以通过刑事控告或民事起诉的方式合法维权。
庞理鹏律师认为，明星代言合同是一种包含宣传服务、肖像权与姓名权使用授权内容在内的综合性商事合同，明星对于代言产品或者服务之外的广告主的经营行为通常难以了解，一般情况下因广告主非法经营导致的违法犯罪活动，代言人不承担责任，但在特殊情况下，代言人也应当为其代言行为承担相应的民事或者刑事责任。例如，明知他人从事集资诈骗行为，仍为其提供广告宣传服务的，可能构成集资诈骗罪的共犯。
汪涵是否涉嫌民事侵权的依据《广告法》，汪涵是否涉嫌犯罪得靠公安机关的侦查。《广告法》第六十二条规定，广告代言人有下列情形之一的，由市场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款：
（一）违反本法第十六条第一款第四项规定，在医疗、药品、医疗器械广告中作推荐、证明的。
（二）违反本法第十八条第一款第五项规定，在保健食品广告中作推荐、证明的。
（三）违反本法第三十八条第一款规定，为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的。
（四）明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的。
这款金融产品在汪涵代言时还是合法的产品，很难说汪涵的代言违反了广告法。至于是否涉嫌刑事责任，汪涵大可不必为了几个代言费而涉险。