这种事情我们不是当事人,让我们评价是否值得不太合适。也许我们认为不值得,但是当事人认为值得。问值不值,就像是一笔交易,要问当事人才合适。交易没有完成,就是说一方只是得到了还没有付出,这时候你问他值不值,他(她)一定认为是值的。但是当他真的失去一些东西的时候,他(她)还会这样认为吗?不是常听到这样的案例:抢劫犯抢了几百元钱,最后都判了重罪。旁观者一定都认为不值得,可是当事人就这样做了。你在他没有被抓住的时候问他值不值,他肯定认为是值得的,因为他抢到东西了,而且没有付出多大的代价,而且他可能会认为自己永远不会付出代价。但是当他被判刑甚至判死以后你再问这个问题,他肯定会认为自己不值得,因为得到和失去的太不匹配了。这个女人就属于这种情况,她认为自己可以骗个几百万,然后找个没有人认识自己的地方重新开始,而且她还会想,反正我又不是外面卖的小姐,警察不能把自己怎么样。但是人在做天在看,如果有一天她真的因为诈骗,进去了。那时候再问她值不值,那时候她的回答可能会是另外一个答案。所以值不值这个问题,还是去问问当事人吧,她的回答应该比我们的回答更有说服力。
@kakaxinw001
顶0
加入收藏
相关问答推荐