所谓天才，通常是指拥有某一类或者某一系列方面天赋，即便不努力，或者不用足够努力，就能达到常人所难以企及的高度，在数字或者艺术类范畴中，这种人尤其大方光彩，这不得不让人有无力感，可能你累经年月辛苦锻炼的成果，赶不上人家的随手一笔，不过这种人通常不在常人能见到的世界里，不予理会。例子太多了，比如达芬奇这种类似全才的哥们，看看他留下的手稿，你应该就知道所谓的无力感是怎么一回事儿，说到这里，推荐你看一下宁航一的十四分之一，其中一个故事就介绍到了这个货，见解独到。
奇才的释义是有点意思的，通常说的是具有某些奇特的才能，还不是大众都认可的，拥有某种程度上的独特性，和不可复制性，按照我的个人理解，被称为奇才的货，往往是在一条偏执的路上，走出了常人根本理解不了的风骚走位，并且达到了出人意料的结果。这里跟天才的区别就有了，他们的厉害在于眼光以及做事的方式，而不会被天赋两个字局限，个人的评价是高于天才的，被称为奇才的货，真的要够狠。牛顿，特斯拉，算是其中的代表，这里不列举国人，不是说国人中没有，而是历史定位不一样。
鬼才这个词真的是有些时间没有看到了，鬼才的出现频率还要远远低于天才的。打个比方，天才如果是随手画个圆都要比别人好的话，那个鬼才，就是一定会找个方式画出更圆的圆那种人，你随手画是吧？没问题，老子找圆规，没有圆规？不要紧，我做一个。他们的本质在于，我的思路平时没啥卵用，必要的时候，我能替代太阳来发光。这里真的可以列举很多国人，尤其在文学和社科方面的，韩愈，柳三变，袁天罡，至于为什么这么评价，百度一下吧，这里也有我个人的喜好因素在里面。
怪才的解释我很难给准确啊，这些人的出手都很妖娆，刀走偏锋，用在好处的时候真的是迎风一片倒，用的不是地方，偏偏会耽误了自己还不给别人带好风头，他们通常都是通过自己的努力，当然也有人靠天分，积累了很多别人难以企及的储备，通过独到的眼光来观察和解决世事，在决策领域和商业领域，这个词汇应该是比较常出现的，我就不举例了，百一下商业怪才和影视怪才你会有收获。
最后说人才，基于上面那些货的磅礴大气和绝世难逢，人才真的是撑起这个社会的支柱，我不单独解释这两个字的意思，甚至我不好去定义，也没那个资格。因为人才通常都拥有每种专业素养，和创造性的思维，是真正撑起某一个行业领域，甚至推动国家前行的人，这里请收下我的膝盖。我对于人才的敬意远超于以上几个类别。
奇才的释义是有点意思的，通常说的是具有某些奇特的才能，还不是大众都认可的，拥有某种程度上的独特性，和不可复制性，按照我的个人理解，被称为奇才的货，往往是在一条偏执的路上，走出了常人根本理解不了的风骚走位，并且达到了出人意料的结果。这里跟天才的区别就有了，他们的厉害在于眼光以及做事的方式，而不会被天赋两个字局限，个人的评价是高于天才的，被称为奇才的货，真的要够狠。牛顿，特斯拉，算是其中的代表，这里不列举国人，不是说国人中没有，而是历史定位不一样。
鬼才这个词真的是有些时间没有看到了，鬼才的出现频率还要远远低于天才的。打个比方，天才如果是随手画个圆都要比别人好的话，那个鬼才，就是一定会找个方式画出更圆的圆那种人，你随手画是吧？没问题，老子找圆规，没有圆规？不要紧，我做一个。他们的本质在于，我的思路平时没啥卵用，必要的时候，我能替代太阳来发光。这里真的可以列举很多国人，尤其在文学和社科方面的，韩愈，柳三变，袁天罡，至于为什么这么评价，百度一下吧，这里也有我个人的喜好因素在里面。
怪才的解释我很难给准确啊，这些人的出手都很妖娆，刀走偏锋，用在好处的时候真的是迎风一片倒，用的不是地方，偏偏会耽误了自己还不给别人带好风头，他们通常都是通过自己的努力，当然也有人靠天分，积累了很多别人难以企及的储备，通过独到的眼光来观察和解决世事，在决策领域和商业领域，这个词汇应该是比较常出现的，我就不举例了，百一下商业怪才和影视怪才你会有收获。
最后说人才，基于上面那些货的磅礴大气和绝世难逢，人才真的是撑起这个社会的支柱，我不单独解释这两个字的意思，甚至我不好去定义，也没那个资格。因为人才通常都拥有每种专业素养，和创造性的思维，是真正撑起某一个行业领域，甚至推动国家前行的人，这里请收下我的膝盖。我对于人才的敬意远超于以上几个类别。