案情简介。
2015年国庆节，陈某一家外出旅游，路遇交通事故，家中多人在同一事故中死亡，不能确定死亡的先后顺序，经亲属辨认和相关证件证明死者为郑佳宜、陈爱国夫妇；陈晓、段祺夫妇；段某斌，其中：陈晓某为郑佳宜、陈爱国之女；段某斌为陈晓、段祺之子。那么他们彼此之间遗产该如何继承呢？其他继承人应该如何继承他们的财产。
经调查，郑甲、钱某某是夫妻，育有郑佳甲、郑佳宜、郑佳丙三女。郑佳宜与陈爱国是夫妻，育有一女陈晓。2007年陈晓与段祺结婚，婚后育有一子段某斌。郑甲于1985年去世，钱某某于1998年去世。陈爱国的父亲陈援朝健在。段祺的父母段某成、吕某英健在。郑佳宜、陈爱国夫妇留有名下房产一处，共有房屋10间，段祺、陈晓夫妇留有名下宝马轿车一辆，存款100万元。
双方继承人对遗产分割问题没有达成合意，2015年12月5日段某成、吕某英夫妇向法院提起诉讼，要求法院按照法定继承对死者遗产进行分割。
律师观点：
本案没有遗嘱，应该按照法定继承来进行继承分割。
第一，应当根据《继承法》第十条来确定合法继承人。该条款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。
依照该法律规定，各自继承人与死者的关系。
1、郑佳宜的法定继承人是配偶陈爱国、其女陈晓;
2、陈爱国的法定继承人是配偶郑佳宜、其父陈援朝、其女陈晓;
3、段祺的法定继承人是配偶陈晓、其父母段某成、吕某英、其子段某斌;
4、陈晓的第一顺序法定继承人是配偶段祺、父母郑佳宜、陈爱国和其子段某斌;第二顺序继承人是祖父陈援朝;
5、段某斌的第一顺序法定继承人是父母段祺、陈晓；第二顺序法定继承人是祖父母段某成、吕某英；外祖父母郑佳宜、陈爱国。
第二，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第2条规定：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。
结合本案：本案是属于相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡的案件。且本案属于不能确定死亡先后时间的的案件。因此，应该适用《意见》第2条规定。
首先，关于死亡顺序的推定。
《意见》第2条里所说的继承人，包括第一顺序继承人和第二顺序继承人。死者郑佳宜、陈爱国、段祺、陈晓和段某斌五人均有继承人。本案应该适用《意见》第2条的后半款规定：“死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”依据该规定，应推定郑佳宜、陈爱国先死亡，彼此不发生继承；其后段祺、陈晓死亡，彼此不发生继承；最后推定段某斌死亡。
其次，关于继承人的范围和继承遗产份额的计算方法。
郑佳宜与陈爱国各自享有夫妻共同财产的一半，陈晓从其母亲郑佳宜处继承10间房产的50%，从其父亲陈爱国处继承10间房产的25%，陈晓总计继承10间房产的75%，且这75%份额的遗产，属于陈晓、段祺夫妻共同财产，夫妻二人各获得一半份额。陈援朝继承陈爱国遗产50%的份额：即10间房产的25%。陈晓与段祺各享有夫妻共同财产的一半。陈晓的遗产由第一顺序继承人，其子段某斌全部继承，段祺的遗产由其子段某斌、其父段某成、其母吕某英各继承1/3。段某斌通过对其父段祺、其母郑佳宜英遗产的继承而获得的遗产，由其第二顺序继承人，祖父段某成、祖母吕某英全部继承。依此计算，段某成、吕某英夫妻，应通过继承而获得郑佳宜与陈爱国夫妻共同财产的75%，同时继承段祺、陈晓遗产的100%份额。
本案涉及对法条规定的理解问题。其一，被继承人的合法继承人包括《继承法》第十条规定的第一顺序继承人和第二顺序继承人，没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。因此，该案中郑佳宜、陈爱国被推定先于其女郑佳宜死亡，郑佳宜的第一顺序继承人陈晓继承其父母遗产；而郑佳宜段第二顺序继承人郑佳甲、郑佳丙，作为第二顺序继承人不参加继承。其二，关于《意见》第2条规定的初衷：试想，没有继承人的死者继承了另一个死者的遗产之后，因无人继承而财产归国家或者集体所有，显然是不合理的。因此，该条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡”。这里“没有继承人”有个时间问题，指在死亡事件发生后，被继承人是否还有活着的继承人。其三，“死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”长辈遗产在其被推定死亡的一刻，开始发生继承。被推定死亡在后的第一顺序继承人仍然享有继承权。
本案的问题看似简单，按照法律规定分析起来还是具有难度的，如果您生活中遇到类似问题，不知道该如何处理，建议您咨询专业遗产继承律师，寻求法律帮助，在专业律师的指导下，最大程度的维护您的合法权益。
此文章摘自网络，如有侵权联系删除。
2015年国庆节，陈某一家外出旅游，路遇交通事故，家中多人在同一事故中死亡，不能确定死亡的先后顺序，经亲属辨认和相关证件证明死者为郑佳宜、陈爱国夫妇；陈晓、段祺夫妇；段某斌，其中：陈晓某为郑佳宜、陈爱国之女；段某斌为陈晓、段祺之子。那么他们彼此之间遗产该如何继承呢？其他继承人应该如何继承他们的财产。
经调查，郑甲、钱某某是夫妻，育有郑佳甲、郑佳宜、郑佳丙三女。郑佳宜与陈爱国是夫妻，育有一女陈晓。2007年陈晓与段祺结婚，婚后育有一子段某斌。郑甲于1985年去世，钱某某于1998年去世。陈爱国的父亲陈援朝健在。段祺的父母段某成、吕某英健在。郑佳宜、陈爱国夫妇留有名下房产一处，共有房屋10间，段祺、陈晓夫妇留有名下宝马轿车一辆，存款100万元。
双方继承人对遗产分割问题没有达成合意，2015年12月5日段某成、吕某英夫妇向法院提起诉讼，要求法院按照法定继承对死者遗产进行分割。
律师观点：
本案没有遗嘱，应该按照法定继承来进行继承分割。
第一，应当根据《继承法》第十条来确定合法继承人。该条款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母;第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。
依照该法律规定，各自继承人与死者的关系。
1、郑佳宜的法定继承人是配偶陈爱国、其女陈晓;
2、陈爱国的法定继承人是配偶郑佳宜、其父陈援朝、其女陈晓;
3、段祺的法定继承人是配偶陈晓、其父母段某成、吕某英、其子段某斌;
4、陈晓的第一顺序法定继承人是配偶段祺、父母郑佳宜、陈爱国和其子段某斌;第二顺序继承人是祖父陈援朝;
5、段某斌的第一顺序法定继承人是父母段祺、陈晓；第二顺序法定继承人是祖父母段某成、吕某英；外祖父母郑佳宜、陈爱国。
第二，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第2条规定：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。
结合本案：本案是属于相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡的案件。且本案属于不能确定死亡先后时间的的案件。因此，应该适用《意见》第2条规定。
首先，关于死亡顺序的推定。
《意见》第2条里所说的继承人，包括第一顺序继承人和第二顺序继承人。死者郑佳宜、陈爱国、段祺、陈晓和段某斌五人均有继承人。本案应该适用《意见》第2条的后半款规定：“死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”依据该规定，应推定郑佳宜、陈爱国先死亡，彼此不发生继承；其后段祺、陈晓死亡，彼此不发生继承；最后推定段某斌死亡。
其次，关于继承人的范围和继承遗产份额的计算方法。
郑佳宜与陈爱国各自享有夫妻共同财产的一半，陈晓从其母亲郑佳宜处继承10间房产的50%，从其父亲陈爱国处继承10间房产的25%，陈晓总计继承10间房产的75%，且这75%份额的遗产，属于陈晓、段祺夫妻共同财产，夫妻二人各获得一半份额。陈援朝继承陈爱国遗产50%的份额：即10间房产的25%。陈晓与段祺各享有夫妻共同财产的一半。陈晓的遗产由第一顺序继承人，其子段某斌全部继承，段祺的遗产由其子段某斌、其父段某成、其母吕某英各继承1/3。段某斌通过对其父段祺、其母郑佳宜英遗产的继承而获得的遗产，由其第二顺序继承人，祖父段某成、祖母吕某英全部继承。依此计算，段某成、吕某英夫妻，应通过继承而获得郑佳宜与陈爱国夫妻共同财产的75%，同时继承段祺、陈晓遗产的100%份额。
本案涉及对法条规定的理解问题。其一，被继承人的合法继承人包括《继承法》第十条规定的第一顺序继承人和第二顺序继承人，没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。因此，该案中郑佳宜、陈爱国被推定先于其女郑佳宜死亡，郑佳宜的第一顺序继承人陈晓继承其父母遗产；而郑佳宜段第二顺序继承人郑佳甲、郑佳丙，作为第二顺序继承人不参加继承。其二，关于《意见》第2条规定的初衷：试想，没有继承人的死者继承了另一个死者的遗产之后，因无人继承而财产归国家或者集体所有，显然是不合理的。因此，该条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡”。这里“没有继承人”有个时间问题，指在死亡事件发生后，被继承人是否还有活着的继承人。其三，“死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”长辈遗产在其被推定死亡的一刻，开始发生继承。被推定死亡在后的第一顺序继承人仍然享有继承权。
本案的问题看似简单，按照法律规定分析起来还是具有难度的，如果您生活中遇到类似问题，不知道该如何处理，建议您咨询专业遗产继承律师，寻求法律帮助，在专业律师的指导下，最大程度的维护您的合法权益。
此文章摘自网络，如有侵权联系删除。