原告许平的丈夫李健于1993年囚车祸死亡。许平一直体弱多病，丈夫死后，无力抚养自己2岁的儿子李枫，于是，许平将李枫送给了同事章飞夫妇收养，并办了必要的手续。章飞夫妇婚后无子，收养了李枫后，非常满意。不料，1997年，小李枫6岁时，在玩耍时摔断了腿，虽经治疗但留下了终身残疾，于是章飞夫妇认为，孩子又不是亲生的，养一个残疾人不值得。于是，两人又向许平提出解除收养关系。而此时，许平身体更弱，便不同意他们的要求。于是，章飞便把孩子送回到许平家，双方争执不下。原告诉至法院要求章飞夫妇领回孩子。法院应如何处理本案。
答：法院应支持许平的请求，责令章飞夫妇领回孩子抚养。收养法第26条规定，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女年满10周岁以上的，应当征得本人同意。本案中，章飞夫妇与李枫之间的养父母子女关系已经合法成立，在送养人许平的反对下，收养关系不能解除；而且，李枫是在收养后致残的，对这一情况章飞夫妇作为法定监护人是负有责任的，如果他们坚持不领回孩子抚养，那么章飞夫妇的行为就构成了遗弃行为，依法应该承担民事责任，情节严重的，还要承担刑事责任。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。
答：法院应支持许平的请求，责令章飞夫妇领回孩子抚养。收养法第26条规定，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女年满10周岁以上的，应当征得本人同意。本案中，章飞夫妇与李枫之间的养父母子女关系已经合法成立，在送养人许平的反对下，收养关系不能解除；而且，李枫是在收养后致残的，对这一情况章飞夫妇作为法定监护人是负有责任的，如果他们坚持不领回孩子抚养，那么章飞夫妇的行为就构成了遗弃行为，依法应该承担民事责任，情节严重的，还要承担刑事责任。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。