论述题。
答：结合自己对行政法基本原则的理解，请说明合法性原则与合理性原则二者的关系是怎样的合法性原则要求行政主体的行政行为必须合法，它解决了行政行为必须与具体的法律规定一致的问题。行政合理性原则则在自由裁量领域中延伸了行政法治原则的适用范围，它要求行政主体的行为，特别是国家行政机关的行政行为在合法的前提下还要合理。
行政合法性原则与行政合理性原则之间的联系表现为:第一，两者同为从依法行政原理中引申出的行政法基本原则，从形式与实质两个方面共同构成依法行政原理的基本要求；第二，两者同为对行政活动的要求，特定行政活动必须同时遵守这两种原则，违反其中任一原则都必须承担相应的法律责任。
但两者也并不完全相同，其区别如下:
第一，判断标准不同。行政合法性原则的判断标准是制定法；而行政合理性原则的判断标准是公平正义等客观理性。
第二，对行政活动要求的程度不同。行政合法性原则要求行政活动合法；而行政合理性原则要求行政活动合理，一般是在合法基础上的合理，从这种意义上来说，行政合理性原则是比行政合法性原则更为严格的要求，是在行政活动合法基础上的进一步要求。
第三，与依法行政原理的关系不同。行政合法性原则体现了形式性依法行政原理的要求；而行政合理性原则则体现了实质性依法行政原理的要求。
第四，违反原则的法律后果不同。行政主体违反行政合法性原则进行行政活动的，构成。
行政违法；而行政主体违反行政合理性原则进行行政活动的，构成行政不当。
第五，在行政诉讼中的适用范围不同，行政合法性原则完全适用于行政诉讼，是行政诉讼中法院进行判决的主要依据，而行政合理性原则在行政诉讼中的适用范围较小，根据《行政讼法》第54条的规定，仅仅将“显失公正”作为判决行政处罚的依据，而对于其他行政行为并没有适用行政合理性原则进行判决。
总之，合理性原则和合法性原则既有区别又有联系。合法性原则适用于行政法的所有领域，合理性原则主要适用于自由裁量领域。通常一个行为如果触犯了合法性原则，就不再追究其合理性问题；而一个自由裁量行为，即使没有违反合法性原则，也可能引起合理性问题。随着国家立法进程的推进，原先属于合理性的问题可能被提升为合法性问题。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。
答：结合自己对行政法基本原则的理解，请说明合法性原则与合理性原则二者的关系是怎样的合法性原则要求行政主体的行政行为必须合法，它解决了行政行为必须与具体的法律规定一致的问题。行政合理性原则则在自由裁量领域中延伸了行政法治原则的适用范围，它要求行政主体的行为，特别是国家行政机关的行政行为在合法的前提下还要合理。
行政合法性原则与行政合理性原则之间的联系表现为:第一，两者同为从依法行政原理中引申出的行政法基本原则，从形式与实质两个方面共同构成依法行政原理的基本要求；第二，两者同为对行政活动的要求，特定行政活动必须同时遵守这两种原则，违反其中任一原则都必须承担相应的法律责任。
但两者也并不完全相同，其区别如下:
第一，判断标准不同。行政合法性原则的判断标准是制定法；而行政合理性原则的判断标准是公平正义等客观理性。
第二，对行政活动要求的程度不同。行政合法性原则要求行政活动合法；而行政合理性原则要求行政活动合理，一般是在合法基础上的合理，从这种意义上来说，行政合理性原则是比行政合法性原则更为严格的要求，是在行政活动合法基础上的进一步要求。
第三，与依法行政原理的关系不同。行政合法性原则体现了形式性依法行政原理的要求；而行政合理性原则则体现了实质性依法行政原理的要求。
第四，违反原则的法律后果不同。行政主体违反行政合法性原则进行行政活动的，构成。
行政违法；而行政主体违反行政合理性原则进行行政活动的，构成行政不当。
第五，在行政诉讼中的适用范围不同，行政合法性原则完全适用于行政诉讼，是行政诉讼中法院进行判决的主要依据，而行政合理性原则在行政诉讼中的适用范围较小，根据《行政讼法》第54条的规定，仅仅将“显失公正”作为判决行政处罚的依据，而对于其他行政行为并没有适用行政合理性原则进行判决。
总之，合理性原则和合法性原则既有区别又有联系。合法性原则适用于行政法的所有领域，合理性原则主要适用于自由裁量领域。通常一个行为如果触犯了合法性原则，就不再追究其合理性问题；而一个自由裁量行为，即使没有违反合法性原则，也可能引起合理性问题。随着国家立法进程的推进，原先属于合理性的问题可能被提升为合法性问题。
【本文源自网络，如有侵权联系删除】。